冬季征文胜者采访——问题收集

冬季征文胜者采访——问题收集

注意,请在问题后用括号写上自己的 WikidotID,方便署名。

玛娜慈善基金会文件公示第九号修订版 by haplocalyx haplocalyx
1.是怎么想到玛娜慈善基金会也是基金会这个偏锋点子的?第一次想到会不会担心剑走偏锋有点危险?(TomJens)
2.在写作的时候有觉得玛娜慈善基金会的格式对你的限制大吗?有想到什么办法跳过限制更好的表达吗?(TomJens)
3.聊聊怎么赶的吧!(CTorJSChen)

《基金会新进人员应急指南 2023 第一版》 by initializerCOXinitializerCOXResearcher FxyResearcher Fxyhaplocalyx haplocalyx
1.知道题目后为什么要选择走原教旨指南路线?(la kanro)
2.有想过原教旨“新人指南”这个点子可能会有很多人写吗?(haplocalyx)

Area-CN-120 员工自杀指南 by PurpleS0ul_DingPurpleS0ul_Ding
1.为什么要选择走自杀指南这种反套路路线?(haplocalyx)
2.是怎样把原有的草稿转变为现在的这篇文章的?更改幅度大吗?能不能透露一下草稿里有过什么尺度更大的?(TomJens)
3.(不正经问题)所以半月刊在下叙是官方政治刊物是吗(笑)(TomJens)

采访草稿

自我介绍(三位一起)

(楠可能晚来,因此ding和cox先。晓楠实在不行就单独来。)
(客套话:首先恭喜三位(或者两位)获得这次竞赛的优胜者balabala,有啥感想啥的。)
(ding已经是第二次获得竞赛前三,第一次在2019年的新人竞赛。晓楠应该是第一次。cox上次竞赛有获奖。可以提一嘴。)
(别太死板了,这三位要是能互相打趣啥的会更好。)

ding:
时隔三年重新获得竞赛前三,有啥感想?(待定)
()对于ding来说,这样一篇作品是如何构思和书写的呢?(三位都要问)
草稿和现在版本有出入么?如果有的话,是否有更大的脑洞呢?
为什么选择了“自杀指南”这种反套路?
在写作过程中是否有种泄洪般的文思泉涌?有过难产的时候吗?
未来这个系列还会继续更下去吗?
为啥半月刊是官方政治刊物啊。

cox:
第二次进前三有何感想?(待定)
cox一开始就是原教旨主义么?走传统路线那种。
有没有想过可能这条赛道会有很多对手?写作的时候会有犹豫吗?
和别人一起完成这样体量的作品是什么体验?评价下其他几位合著者?
为什么加入了偶像元素呢?
方便透露下今年还有多少写作计划吗?

晓楠:
是怎么想到玛娜慈善基金会也是基金会这个偏锋点子的?第一次想到会不会担心剑走偏锋有点危险?
(如果他回答是套题)和一开始的草稿差别大吗,又是如何修改的呢?
(如果是直接写的)那你是如何成为人形打字机的?
在写作的时候有觉得玛娜慈善基金会的格式对你的限制大吗?有想到什么办法跳过限制更好的表达吗?(TomJens)

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License